عامر نیک پور؛ مصطفی صفایی رینه
چکیده
چکیده مطالعه و بررسی آراء نامزدها و عوامل موثر بر آن یکی از موضوعات مطرح در جغرافیای انتخابات است. تصمیم سیاسی رأی دهندگان در مناطق مختلف و عوامل موثر بر آن را می توان در قالب الگوی فضایی مشارکت سیاسی مورد مطالعه قرار داد. پژوهش حاضر به دنبال شناخت الگوی فضایی مشارکت سیاسی و عوامل موثر در مشارکت شهروندان در انتخابات شورای شهر است. روش ...
بیشتر
چکیده مطالعه و بررسی آراء نامزدها و عوامل موثر بر آن یکی از موضوعات مطرح در جغرافیای انتخابات است. تصمیم سیاسی رأی دهندگان در مناطق مختلف و عوامل موثر بر آن را می توان در قالب الگوی فضایی مشارکت سیاسی مورد مطالعه قرار داد. پژوهش حاضر به دنبال شناخت الگوی فضایی مشارکت سیاسی و عوامل موثر در مشارکت شهروندان در انتخابات شورای شهر است. روش پژوهش توصیفی – تحلیلی است و تحلیل های فضایی بر اساس نتایج انتخابات سال 1392 و 1396 و همچنین بلوک های آماری سال 1390 انجام شد. یافته های پژوهش نشان می دهد طی 5 دوره اخیر تعداد جمعیت واجد شرایط افزایش قابل توجهی داشته اما نرخ مشارکت سیاسی با کاهش چشمگیری روبرو بوده است. این تفاوت در توزیع فضایی الگوی مشارکت نیز مشاهده می شود که هم در سطح شهر و هم در دوره های مختلف قابل ملاحظه است. نتایج نشان داد الگوی فضایی گروه سنی 30 تا 44 سال بیشتر از سایر گروه های سنی به الگوی توزیع فضایی کل آراء نزدیک است. همچنین میان آرای باطله و جمعیت با سواد همبستگی مثبت ولی ضعیف مشاهده شده است، ولی نتایج انتخابات با اشتغال همبستگی مشخص و معناداری ندارند. محلات 11، 12 و 13 با توجه به موقعیت شان بیشترین جمعیت مهاجر را دارا می باشند که در دوره چهارم جزو محلاتی هستند که مشارکت پایین تری نسبت به سایر محلات دارند. میانگین آرای اعضای شورای شهر در محلات 6، 7، 15، 14 و بخش هایی از 5 متمرکز شده است و این امر نشان می دهد منتخبین شهر بیشتر حاصل انتخاب افراد ساکن در این محلات بوده و الگوی فضایی آرای آنها از پراکنش مناسب برخوردار نیست.
حمید درج؛ حشمت الله فلاحت پیشه
چکیده
به اعتقاد بسیاری از اندیشمندان روابط بین الملل، قرن بیست ویکم را باید قرن اوراسیا دانست که تسط بر آن سیادت و سروری بر جهان را ایجاد می کند. ایالات متحده از جمله بازیگرانی است که در تلاش است تا تحّکم همه جانبه خود را در این منطقه ژئوپلیتیک توسعه بخشد. در این راستا؛ مثلث ایران، روسیه و چین با هدف تأمین اهداف و منافع منطقه ای، توانمندی ...
بیشتر
به اعتقاد بسیاری از اندیشمندان روابط بین الملل، قرن بیست ویکم را باید قرن اوراسیا دانست که تسط بر آن سیادت و سروری بر جهان را ایجاد می کند. ایالات متحده از جمله بازیگرانی است که در تلاش است تا تحّکم همه جانبه خود را در این منطقه ژئوپلیتیک توسعه بخشد. در این راستا؛ مثلث ایران، روسیه و چین با هدف تأمین اهداف و منافع منطقه ای، توانمندی های خود را در ایجاد اتحاد استراتژیکِ ضدهژمون، به کار گرفته اند و مانع از تحقق اهداف و سیاست های یکجانبه گرایانه آمریکا در اوراسیا می شوند. شرایط پیش گفته، این پرسش را بوجود می آورد که سه کشور ایران، روسیه و چین برای مقابله و کاهش نفوذ آمریکا در اوراسیا دست به چه سیاستها و اقداماتی زده اند؟ فرضیۀ قابلطرح این است که از آنجایی که سه کشور ایران، روسیه و چین بهطورفزاینده خود را مورد اهداف آمریکا می بینند؛ لذا برداشت تهدیدآمیز و ترس از محاصرهشدن، آنها را در صفحه شطرنج اوراسیا دور هم گرد آورده است. در این راستا، سه کشور، ضمن مخالفت با تحمیل هژمونی جهانی آمریکا، در راستای مهار و بهزانودرآوردن این بازیگر سلطه طلب گام برمی دارند و از این طریق به شکل دادن ترتیبات و نظم منطقه ای موردنظر با هدف تضمین و تأمین اهداف و سیاست های منطقه ای خود در صحنه سیاست اوراسیا مبادرت می ورزند. تحقیق حاضر با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی و با تکیه بر نظریۀ ژئوپلیتیک شکل می گیرد.
میثم غلامی؛ سید مهدی سیدزاده ثانی
چکیده
دیوان کیفری بین المللی بهعنوان نخستین دادگاه دائمی بین المللی، به‌منظور ایجاد مسئولیت فردی برای تمام مرتکبین جرائم بین‌المللی و پایان‌دادن به مصونیت سران کـشورها از تعقیـب، در اول جولای 2002، تشکیل شد. مطابق اساسنامه و اهداف دیوان، صلاحیت آن باید بهصورت جهانشمولی و بدون تبعیض در خصوص جرائم ارتکابی توسط دولتهای عضو و اتباع ...
بیشتر
دیوان کیفری بین المللی بهعنوان نخستین دادگاه دائمی بین المللی، به‌منظور ایجاد مسئولیت فردی برای تمام مرتکبین جرائم بین‌المللی و پایان‌دادن به مصونیت سران کـشورها از تعقیـب، در اول جولای 2002، تشکیل شد. مطابق اساسنامه و اهداف دیوان، صلاحیت آن باید بهصورت جهانشمولی و بدون تبعیض در خصوص جرائم ارتکابی توسط دولتهای عضو و اتباع آنها و نیز در موارد ارجاع شورای امنیت، اعمال شود. با این وجود، علیرغم ارتکاب جنایات بین المللی در اقصی نقاط مختلف دنیا، شاهد این هستیم که دیوان، تنها بر جنایات های ارتکابی در قاره آفریقا متمرکز شده است چرا که از دوازده وضعیت تحت رسیدگی در دیوان، ده وضعیت آن ناظر به قاره آفریقا است. همین موضوع انتقادهای زیادی را بهویژه از سوی سران دول آفریقایی متوجه دیوان کرده است بهگونه ای که حتی برخی از دیوان کیفری بین المللی بهعنوان دادگاه کیفری بین المللی آفریقایی یاد می کنند و دول آفریقایی معتقدند که قدرت دیوان به دلیل مسائل و رویکردهای ژئوپلیتیک که از دیرباز وجود داشته است، محدود به قاره آفریقا شده است و توانایی بررسی سایر جنایات ارتکابی در سایر قاره ها را ندارد. ازاینرو، دول آفریقایی تردیدهای جدی نسبت به استقلال و بیطرفی دیوان دارند و شائبه های مبنی بر سیاسی کاری دیوان مطرح کرده اند و ضمن تهدید به خروج از عضویت دیوان، از همکاری با دیوان نیز امتناع می ورزند. در این پژوهش از دیدهگاه ژئوپلیتیک این ادعاها و انتقادات تحلیل خواهد شد و دفاعیات له و علیه اقدامات دیوان مورد ارزیابی قرار می گیرد.
زهرا احمدی پور؛ مهدی حیدریان
چکیده
تسهیل در اخذ آراء مردم و مشارکت بهتر شهروندان، یکی از اهداف سازماندهی سیاسی فضاست که محقق‌گردیدن آن در فضای شهر، از طریق تعیین محل شعب اخذ رأی صورت میگیرد. پژوهش حاضر، به بررسی الگوی مذکور در انتخابات اخیر و ارائه الگویی بهینه، برای یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی در شهر ایوان پرداخته است. یافته های تحقیق گویای آن است که ...
بیشتر
تسهیل در اخذ آراء مردم و مشارکت بهتر شهروندان، یکی از اهداف سازماندهی سیاسی فضاست که محقق‌گردیدن آن در فضای شهر، از طریق تعیین محل شعب اخذ رأی صورت میگیرد. پژوهش حاضر، به بررسی الگوی مذکور در انتخابات اخیر و ارائه الگویی بهینه، برای یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی در شهر ایوان پرداخته است. یافته های تحقیق گویای آن است که از نحوه پراکندگی پراکنش شعب اخذ رأی در انتخابات گذشته در محدوده مورد مطالعه، رضایتمندی وجود نداشته و محل قرارگیری صندوق ها، تابع الگوی خاصی نبوده است. در الگوی پیشنهادی، شعب اخذ رأی حداقل همپوشانی، شعاع پوششی و جمعیت معینی داشته و ممانعت از شکلگیری حفرههای رأی (دسترسی شهروندان به پایگاههای رأی) تسهیل می گردد. پژوهش حاضر به لحاظ هدف، کاربردی و به لحاظ ماهیت و روش، از نوع تحقیقات توصیفی- تحلیلی می باشد. روش گردآوری اطلاعات، به شیوۀ کتابخانه ای و میدانی (پرسشنامه) می باشد. توصیف دادهها، با استفاده از آمار توصیفی و در تحلیل دادهها از نرم افزار GIS، تحلیل سلسلهمراتبی (AHP)، نرمافزار Expert Choice، Spss(آزمون T تک نمونه ای) استفاده گردیده است.
آزاد محمدیانی؛ صادق زیبا کلام؛ مجید توسلی رکن آبادی؛ احمد ساعی
چکیده
این مقاله گفتمان سیاسی نیروهای سیاسی کردستان، در دورۀ پهلوی را بر اساس روش تحلیل گفتمان لاکلا و موفه تحلیل می‌نماید، به‌طوری‌که نظام گفتمانی مسلط بر سیاست کردها در این مقطع را که ناشی از تعمیق شکاف قومی‌به دلیل پروژۀ دولت-ملت‌سازی رضاشاه و پیگیری ناسیونالیسم قومی‌از طرف حکومت است، مورد تحلیل قرار داده و همچنین تلاش می‌نماید، ...
بیشتر
این مقاله گفتمان سیاسی نیروهای سیاسی کردستان، در دورۀ پهلوی را بر اساس روش تحلیل گفتمان لاکلا و موفه تحلیل می‌نماید، به‌طوری‌که نظام گفتمانی مسلط بر سیاست کردها در این مقطع را که ناشی از تعمیق شکاف قومی‌به دلیل پروژۀ دولت-ملت‌سازی رضاشاه و پیگیری ناسیونالیسم قومی‌از طرف حکومت است، مورد تحلیل قرار داده و همچنین تلاش می‌نماید، تغییرات گفتمانی گفتمان سیاسی کورد را که متأثر از تغییر نوع ناسیونالیسم موردپیگیری حکومت است در سالهای حاکمیت پهلویها در چارچوب نظریۀ شکاف اجتماعی استین روکان؛ که مقاطع مهم تاریخی را عامل سربرآوردن شکافها و تعمیق آنها میداند، مورد تحلیل قرار دهد. در این مقاله از تحلیل گفتمان بهمثابه روش تحقیق استفاده شده و نظریۀ شکاف اجتماعی استین روکان مبنای نظری آن را تشکیل میدهد.
یونس فروزان؛ عبدالرضا عالیشاهی
چکیده
اصولا ماهیت سیاستخارجی در ایالاتمتحده بهویژه در میان جمهوریخواهان مبتنی بر مواردی همچون پشتیبانی بی‌قید و شرط از رژیم اشغالگر قدس، تاکید بر جنگ با دشمنان، عدمتمایل به تفاهم با رقبای سیاسی و نظامی و کسب بیشینه منافع ایالاتمتحده در سایه ارعاب و تهدید میباشد. این مسئله در منطقۀ غرب آسیا بهویژه با افزایش روزافزون قدرت ...
بیشتر
اصولا ماهیت سیاستخارجی در ایالاتمتحده بهویژه در میان جمهوریخواهان مبتنی بر مواردی همچون پشتیبانی بی‌قید و شرط از رژیم اشغالگر قدس، تاکید بر جنگ با دشمنان، عدمتمایل به تفاهم با رقبای سیاسی و نظامی و کسب بیشینه منافع ایالاتمتحده در سایه ارعاب و تهدید میباشد. این مسئله در منطقۀ غرب آسیا بهویژه با افزایش روزافزون قدرت نظامی سپاه پاسداران انقلاباسلامی در پساداعش و شکلگیری ائتلاف قدرتمند شیعیان در منطقه (بهمثابه محورت شرارت بهزعم آمریکایی‌ها) مهمترین مانع تحقق منافع این کشور در منطقه تشدید میباشد. در این مقاله، تلاش نویسندگان ارائه پاسخی متقن بهاین سوال است: علت ترور سرلشگر سلیمانی، فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاباسلامی از سوی ترامپ چه بوده است؟ و در ادامه چه پیامدهای محتملی را برای آینده امنیت این منطقه میتوان متصور بود؟ فرضیه مقاله که مبتنی بر تئوری مدل سیکلی بحران مایلس‌هاگ میباشد، دلالت بر این مسئله دارد که عقبه تاریخی این بحران، گذشته از خصومت‌های تاریخی بعد از انقلاباسلامی، به دوران انعقاد قرارداد برنامه جامع اقدام مشترک یا برجام برمیگردد. مرحلۀ تکوین این بحران، بهشکلگیری و قوام روزافزون جبهه مقاومت شیعیان در دوران ظهور داعش و پساداعش و اعمال تحریم‌های اقتصادی سنگین آمریکا علیه مسئولین سپاه در منطقه مربوط میگردد. در مرحله تقابل میتوان به چالش‌ها و تهدیدات نظامی مستقیم و غیرمستقیم دو کشور علیه یکدیگر همچون قراردادن سپاه پاسداران در لیست گروه‌های تروریستی بین‌المللی اشاره کرد و در نهایت در مرحلۀ وساطت و میانجیگری میتوان بهفعالیتهای میانجیگرایانه ژاپن اشاره نمود. یافته‌های مقاله نیز نشانگر این مسئله است که ناکامی‌های ترامپ در اقناع جمهوری اسلامی به انعقاد قراردادی جدید و نیاز به یک دستاورد مهم برای موفقیت در انتخابات پیش و روی این کشور، در نهایت مبادرت به ترور سردار سلیمانی، فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاباسلامی نمود. روش پژوهش این مقاله نیز مبتنی بر روش جامعه‌‌‌شناسی تاریخی و استفاده از منابع مکتوب و مجازی میباشد.
