با همکاری انجمن ژئوپلیتیک ایران

هیدروپلیتیک نیل و تأثیر آن بر روابط ژئوپلیتیکی میان مصر، سودان و اتیوپی ( با تأکید بر سد رنسانس)

نوع مقاله : مقالات علمی -پژوهشی

نویسندگان

1 دانشگاه شهید بهشتی

2 دانشگاه تهران

چکیده
رود نیل با 6853 کیلومتر، طولانی­ترین رودخانه جهان و پرآب­ترین رودخانه در قاره آفریقا است. این رودخانه که حاصل مجموعه­ای از چندین جویبار است، پس از طی مسیری طولانی به سمت شمال، و گذر از کشورهایی که در مسیر این رودخانه هستند، نهایتا وارد دریای مدیترانه در شمال آفریقا می شود. نیل نقش اساسی در اقتصاد کشورهای حوضه نیل یعنی مصر، سودان و اتیوپی دارد. میزان بهره ­برداری سه کشور از نیل به یک اندازه نیست. بیشترین میزان استفاده از رود نیل مربوط به مصر و پس از آن سودان و اتیوپی است. تا دهه 1990م. مشکل چندانی میان سه کشور به وجود نیامد. اما از اواسط دهه 1990م. در نتیجه تقاضای فزاینده مبتنی بر طرحهای جدید آبیاری، رشد جمعیت و سطح بالاتر زندگی، رقابت بر سر حقابه آب نیل میان سه کشور فوق ­الذکر بالا گرفت. آنچه که بر شدت رقابت میان آنها افزود، اقدام دولت اتیوپی در ساخت سد نهضت (رنسانس) در سال 2011م. بود، به گونه­ای که ساخت این سد و بهره ­برداری از آن صدمات جدی به اقتصاد مصر و تا اندازه­ای سودان وارد می­ ساخت. اقدامی که از سوی دولت مصر بی­ پاسخ نماند و با واکنش شدید این کشور مواجه شد. در این پژوهش که روش تحقیق، توصیفی -  تحلیلی بوده و برای جمع­آوری اطلاعات از منابع مکتوب و اینترنت استفاده شده، در پاسخ به این سئوال که هیدروپلیتیک نیل چه تاثیری بر روابط ژئوپلیتیکی میان مصر، سودان و اتیوپی گذاشته است؟ می­توان گفت که هیدروپلیتیک نیل، مصر، سودان و اتیوپی را در آستانه یک تقابل ژئوپلیتیکی قرار داده است.  یافته ­های این پژوهش حاکی از آن است که قراردادهای استعماری، فقدان یک مکانیسم مناسب در زمینه تقسیم آب، افزایش جمعیت و رشد کشاورزی و صنعت در حوضه نیل، ساخت سد رنسانس در اتیوپی و نهایتا دخالت قدرتهای منطقه ­ای و جهانی باعث شده تا حوضه رود نیل عرصه رقابت هیدروپلیتیکی میان مصر، سودان و اتیوپی شود. بنابراین می­توان گفت در صورت پافشاری کشورهای بالادست بر سهم منصفانه از آب نیل از جمله عملیاتی شدن سد نهضت (رنسانس) و بهره ­برداری از آن توسط اتیوپی، آسیب فراوانی را متوجه میزان آب شرب، کشاورزی و صنعت توریسم مصر و تا اندازه ناچیزی آب سودان خواهد گذاشت. لذا در چنین شرایطی هیدروپلیتیک نیل، عرصه «تقابل ژئوپلیتیکی» میان مصر، سودان و اتیوپی خواهد شد.

کلیدواژه‌ها


1. Araghchi, S.A. (2014).Water Diplomacy, From Conflict to Cooperation. Quarterly Journal of Global Politics, 3(4), 91-119. [In persion]
2. Araghchi, S.A. (2015). Foreign and International Waters Diplomacy. Tehran: Ministry of Foreign Affairs Press. [In persion]
3. Barter, J. (2002). Rivers of the World - The Nile. Publisher: Lucent Books/Thomson Gale
4. Barter, J. (2008). Neil. Translated by Rashad Mardukhi, Tehran, Mahi Publishing. [In persion]
5. Barzegar, E. (2007). A Conceptual Framework for Understanding Egypt's Political Developments. Quarterly Journal of Law and Policy Research, 9(22), 203-252. [In persion]
6. Blake, G., Dreisdel, A. (1995). Middle East and North Africa. Translated by Darre Mirheider, Tehran: Ministry of Foreign Affairs Press. [In persion]
7. Brown, L.R. (2000). How Water Scarcity Will shapes the New Century (speech) Stockholm Water Conference, Stockholm.
8. Cockett, R. (2010). Sudan: Darfur and the Failure of an African State. London: Times.
9. Cooley, J. (1984). The War over Water. Foreign Policy 54,3-28.
10. Dodds, K. (2000). Geopolitics in A changing World. Michigan: Prentice Hall.
11. FAO (2003). General Summary Asia: Water With drawal. " AQUASTAT: FAO's information system on Water & Agriculture, online at http://www.fao.org.
12. Farshadgohar, N. (1988). International Rivers System and Arvand River. Tehran, Office of Political and International Studies. [In persion]
13. Ghanad bashi, J. (1977). Consequences of the Construction of the Renaissance Dam on the Nile. International Peace Studies Center (IPSC). [In persion]
14. Golkarami, A., Kavianiadrad, M. (2017). The Impact of Water Resources Constraints on Hydropolitical Tensions. Journal of Geography and Environmental Planning, 28(1), 105-126. [In persion]
15. Grinberg, A. (2013). Where do I from? A Book about Ethiopia. Ethiopia: Ethiopia University.
16. Hafeznia, M. R., Nikbakht, M. (2002). Water and Sociopolitical Tensions; Case Study of Gonabad. Journal of Geographical Research, 17(2, 3), (47-48). [In persion]
17. Hafeznia, M.R. (2011). Geopolitical Concepts and Principles]. Mashhad: Astan Qods Razavi. [In persion]
18. Haggett, p. (1979). Geography: modern Synthesis. London: Harper and Row.
19. Herodotus (1942). The Persian Wars, trans. George Rawlinson. Newyork: Modern Library Series, p.60.
20. Hillel, Daniel, (1994), Rivers of Eden. Oxford, UK: oxford University Press, P.76.
21. Hodgson, R. d. & Stoneman, E. A. (1986).The changing Map of Africa. 2 nd .ed. Princeton, N.J.: D.van Nostrand Co.
22. Kashef, Sh. (2013). Iran and International Environmental Law. Tehran: Khorsandi Publication. [In persion]
23. Lavasani, A. (1993). The International Conference on Environment in Rio de Janeiro. Tehran: Ministry of Foreign Affairs Press. [In persion]
24. LotfAli Zadeh, M., Ghavam, A., (2017). The Hydropolitical Root of Regional Security in the Middle East. Master’s Thesis: Tehran Shahid Beheshti University, Faculty of Political and Economic Sciences. [In persion]
25. Mohammadi, A. (2011). Egypt and the Water Crisis. Zaribar Scientific. Research Journal, 2(4), 38-52. [In persion]
26. Mojtahedzadeh, p. (2014). Political Geography and Geographical Policy. Tehran: SAMT Press. [In persion]
27. Mokhtariheshi, H. (2013). Iranian Hydropolitics: Geography of Water Crisis in the Horizon of 1404. Geopolitics Quarterly, 9(3), 53-71. [In persion]
28. Mokhtariheshi, H., Qaderi Hajat, M. (2008). Middle East Hydro politics over 2025 Horizon: Case Study of Tigris and Euphrates Basins, Jordan River, and the Nile. Journal of Geopolitics, 4(1), 46-63. [In persion]
29. Moorhead, A. (2016). Blue Nile. Translated by Dariush, Tehran: Avay-e Rouz. [In persion]
30. Moradi Tadi, M.R. (2017). Water and Politics: A Look at the Process of Water Politicization. Journal of Interdisciplinary Studies in Humanities, 9(4), 73-92. [In persion]
31. Olive, M. (2016). Neil. Translated by Ali Mohammadi, Tehran: Raz Nahan. [In persion]
32. Salehi, F. (2017). Sudan's Strategic Position for Egypt; the Role of the Nile in Bilateral Relations. Mehr News Agency. [In persion]
33. Seemann, M. (2016). Water Security Justice and the Politics of Water Rights in Peru and Bolivia. Alternautas, Vol.3.
34. Shakarian, Sh., Faghiri, Sh. (1997), a Collection of International Conventions. Tehran: Publisher of Presidential Institution. [In persion]
35. Shotar, S. (2007). Understanding the Concepts of Political Geography. Translated by Seyed Hamed Raziei, Tehran: SAMT Press. [In persion]
36. Smith, C.G. (1966). The disputed waters of the Nile.Transactions of the Institute of British Geographers. 111-128.
37. Waterbury.John. (1979). Hydropolitics of the Nile Valley. N.Y.Syracuse University Press.
38. Wihbey, P. M. & Berman, I. (2008).Water. The Geopolitics of Water. New England Journal of Public Policy, 21(2), 95-97.
39. Wolf, Aaron, Yoffe, Shira & Giordano, Mark, (2003), " International waters: indicators for identifying basins at risk", Journal of the American Water Recourses Association, 39, 1109- 1126.
40. World Commission of Dams (WCD), (2000), Dams & Development: a new Framework for Decision – Making, The Report of World Commission on Dams.
ارسال نظر در مورد این مقاله
نام را وارد کنید.
نشانی پست الکترونیکی را به درستی وارد کنید.
وابستگی سازمانی را به درستی وارد کنید.
توضیحات را وارد کنید (حداقل 50 حرف)
CAPTCHA Image
شناسه امنیتی را به درستی وارد کنید.